九里亭街道理论宣讲新范式：群众艺术载体如何让党的创新理论“破圈”传播

2019年，我在某街道宣讲工作时曾遭遇这样的困局：台下听众玩手机、聊天、提前离场，宣讲员自顾自念稿，理论传播沦为单向灌输。这种尴尬场景并非孤例，而是当时基层理论宣讲的普遍痛点。

四年后的2023年4月9日，九里亭街道交出了一份不同以往的答卷。当天举行的“九里新声”理论宣讲展示活动，没有沿用传统“一人讲、大家听”的老套路，而是将情景小品、对口相声、节奏快板等群众熟悉的语言形式作为理论传播的“扩音器”。这个转变看似简单，实则蕴含深刻的方法论重构。

从“灌输”到“浸润”：形式创新背后的传播逻辑

传统理论宣讲失败的根本原因在于传播主体与接收客体之间的认知错位。宣讲者持有的是抽象的理论体系，而受众需要的是具象的生活叙事。九里亭的破题思路是：在叙事形式与理论内核之间建立有效的转译机制。

具体操作层面，主办方设计了四类载体：小品承载戏剧冲突，适合呈现问题解决过程；相声擅长对话互动，便于对比反差效果；快板节奏明快，利于数据与成就的密集呈现；三人行形式灵活，可实现观点的多维度论证。每种载体都有其独特的传播优势，关键在于精准匹配内容特性。

案例拆解：一场展示活动的执行细节

以相声《房东租客一家亲》为例，作品选择“邻里关系疏离”这一城市社区的普遍痛点作为切入点，通过角色反转与情感递进，最终指向“社区共同体建设”这一理论主题。创作者没有直接输出概念，而是让观众在笑声中完成认知重构。

快板《数说九里亭，科创正青春》则采用数据叙事策略，将抽象的发展成就转化为具象的数字节奏。这种处理方式既保持了信息的密度，又利用了快板这一艺术形式天然的韵律优势，降低了受众的信息接收成本。

方法论提炼：基层理论宣讲的四维设计框架

综合九里亭实践，成功的基层理论宣讲需在四个维度进行系统设计：选题维度需紧扣受众切身利益，避免宏大叙事悬浮；载体维度需匹配内容特性，发挥不同艺术形式的传播优势；叙事维度需采用“百姓话聊百姓事”的表达策略；情感维度需构建共情场景，引导受众自发认同。

这四个维度并非孤立存在，而是相互支撑的有机整体。选题决定受众愿不愿意听，载体决定受众能不能记住，叙事决定受众会不会认同，情感决定受众会不会传播。

九里亭的探索证明，理论传播并非注定枯燥乏味。关键在于能否找到理论内核与群众关切的交汇点，能否设计出有效的形式载体实现价值传递。当宣讲带着“烟火气”、透着“泥土味”，理论自然能够直抵人心、落地生根。