傅盛深夜发声指责周鸿祎，三六零迅速辟谣旧事重提。

近日凌晨时分，猎豹移动董事长傅盛在微信群中公开表达不满，直接点名三六零集团创始人周鸿祎，称存在欠款未还并拉黑联系方式的情况。这一突发事件迅速在业内引发热议，许多人开始回顾两人之间长达多年的复杂关系。从早期合作到后来分道扬镳，再到近两年在人工智能领域短暂互动，如今又出现明显对立，令人感慨互联网圈恩怨纠葛之深。

傅盛的表述相当直白，他提到过去曾有某种承诺涉及较大数额，以换取中止相关境外诉讼，但后续在公司完成境内上市后，对方却回避回应，最终导致联系中断。这种深夜公开的指责方式，让外界不由联想到当年三六零私有化并借壳回归A股期间的种种资本协调安排。在这类复杂交易中，除了公开的对赌协议，往往还存在一些未完全披露的补充约定，用于平衡各方利益。这些约定有时涉及现金补偿或股权调整，以推动整体进程顺利落地。

对比来看，2024年初的一次人工智能大模型相关活动中，两人曾同台交流，周鸿祎当时表示过往恩怨已成过去，强调向前看的态度。当时外界普遍认为双方关系有所缓和，甚至可能在新兴技术领域展开合作。然而，时隔不久，这次事件让之前的和解显得脆弱。业内观察者指出，此类旧账重提，往往与历史交易中的潜在遗留问题有关，但具体细节因缺乏公开文件而难以确认。

针对傅盛的说法，记者以投资者身份联系三六零方面，得到的回应是相关内容属于谣言，没有相应证据支持。公司人员反复强调这一立场，但对是否涉及当年回归过程中的特定安排，以及是否存在应披露而未披露的事项，并未进一步说明。同时，对于是否会通过正式渠道发布公告，也未给出明确答复。这种回应方式，让事件保持在一定模糊状态，市场参与者只能继续观察后续动向。

从公司层面审视这场争议，双方在业务发展上已呈现明显分化。三六零目前市值规模较大，整体营收体量也保持领先地位，而猎豹移动则在近年来持续调整方向。特别是在人工智能赛道，两家公司都投入大量资源，但路径和成效有所不同。这种体量差距的拉大，也让个人层面的争执增添了更多背景解读。未来，如果争议涉及交易合法性或信息披露合规性，或许会引发更广泛的讨论，但目前仍停留在公开表态阶段。

来源参考：公开媒体报道